Connotazione giuridica e teologica del diaconato permanente alla luce del Nuovo Codice di Diritto Canonico, del Catechismo della Chiesa Cattolica e del Motu Proprio ‘Omnium in mentem’
Ryszard Selejdak
Kongregacja ds. Duchowieństwa, Watykan (Polska)
https://orcid.org/0000-0003-1225-7519
Abstrakt
The Code of Canon Law (1983), the Catechism of the Catholic Church (1992; 1997) and the Motu Proprio, Omnium in mentem (2009) of Pope Benedict XVI, seek to give a clearer definition of the juridical and theological implication of the Diaconate, specifically that exercised in a permanent way. Prior to the modifications brought about by the Motu Proprio, Omnium in mentem, the Code (cann. 1008-1009), aligns the diaconate to the priesthood and the episcopate, without sufficiently highlighting the nature of their distinctiveness. The perplexities of theologians on this issue not withstanding, it remains that the merit of Pope Benedict XVI’s Motu Proprio, Omnium in mentem, is the differentiation between the various grades of Holy Orders, thus clarifying the juridical and theological status of Deacons who are commissioned to serve.
Słowa kluczowe:
Kodeks Prawa Kanonicznego, Eucharystia, Słowo Boże, Sakrament święceń, stopnie Sakramentu święceń, diakonat, prezbiterat, episkopat, kapłaństwo powszechne, działanie w osobie Chrystusa Głowy, diakonat stały, funkcje diakońskie, diakonia Słowa, diakonia liturgii, diakonia miłosierdzia, biskup diecezjalny, szafarz nadwyczajny, Katechizm Kościoła KatolickiegoBibliografia
Arroba Conde M. J. (2006), Diritto processuale canonico. Roma.
Google Scholar
Benedetto XVI (2010), Motu proprio Omnium in mentem, 26.11.2009. AAS 102, 8-10.
Google Scholar
Borras A. (1997), Le diaconat dans le Code de droit canonique In: Diaconat XXI siécle, a cura di H.A. Haquin, P. Weber. Bruxelles, pp. 178-200.
Google Scholar
Borras A.,Pottier B. (2005), La grazia del diaconato. Questioni attuali a proposito del diaconato latino. Assisi.
Google Scholar
Brunetti M. (1987), I laici nel diritto canonico. Prima e dopo il Vaticano II. Bologna.
Google Scholar
Burke J. (1985), The defener of the bond in the new code. The Jurist, 45, 210-229.
Google Scholar
Castaño J. F. (1994), Il Sacramento del Matrimonio. Roma.
Google Scholar
Catechismo della Chiesa Cattolica, Testo integrale e commento teologico, Città del Vaticano – Casale Monferrato 1993.
Google Scholar
Catechismus Catholicae Ecclesiae (1997), editio typica, Città del Vaticano; traduzione italiana: Catechismo della Chiesa Cattolica (1997), Città del Vaticano.
Google Scholar
Cattaneo E. (1997), I ministeri della Chiesa antica. Testi patristici dei primi tre secoli. Milano.
Google Scholar
Coccopalmerio F. (1988), La «consuntività» del Consiglio pastorale parrocchiale e del Consiglio per gli affari economici della parrocchia (cann. 536-537).Quaderni di Diritto ecclesiale, 1, 60-65.
Google Scholar
Coccopalmerio F. (1991), De paroecia. Roma.
Google Scholar
Coccopalmerio F. (2009), Il Motu proprio “Omnium in mentem”. Le ragioni di due interventi. L’Osservatore Romano, 16 dicembre, 6-7.
Google Scholar
Codex Iuris Canonici (1983), 25.01.1983, Libreria Editrice Vaticana.
Google Scholar
Commissione Teologica Internazionale, Il diaconato: evoluzione e prospettive.La Civiltà Cattolica 154, 1, 253-336.
Google Scholar
Congregatio pro Clericis et aliae (1997), Instructio interdicasterialis de quibusdam quaestionibus circa fidelium laicorum cooperationem sacerdotum ministerium spectatem Ecclesiae de mysterio, 15.08.1997. AAS 89, 852877.
Google Scholar
Conte A Coronata M. (1951), Institutiones Iuris canonici ad usum utriusque cleri et scholarum. De sacramentis tractatus canonicus. II. De Ordine. Torino.
Google Scholar
Cooney P. (2016), Christian education. Rights and obligations in light of the 1983
Google Scholar
Code of canon low. In: Prisms of Faith: Perspectives on Religious Educationand the Cultivation of Catholic Identity, a cura di R. E. Alvis, R. LaMothe, Eugene (Oregon), pp. 75-97.
Google Scholar
Coriden J. A. (1985), The Code of canon Low. Mahwah (NY).
Google Scholar
Coronelli R. (2011a), Il diaconato alla luce delle modifiche apportate al Codice dal 146 Motu proprio «Omnium in mentem». Quaderni di diritto ecclesiale, 24,141153
Google Scholar
Coronelli R. (2011b), Identità e specificità del ministero diaconale. In: Il Sacramento dell’Ordine, a cura di Gruppo Italiano Docenti di Diritto Canonico,Quaderni della Mendola 19, pp. 119-156.
Google Scholar
Dantas J. P. de Mendoça (2010), In persona Christi Capitis. Il ministro ordinato come rappresentante di Cristo Capo della Chiesa nella discussione teologicada Pio XII ad oggi. Siena.
Google Scholar
Erdö P. (1997), Der ständige Diakon. Theologisch-systematische und rechtliche Erwängungen. Archiv für katholisches Kirchenrecht, 166, 67-86.
DOI: https://doi.org/10.30965/2589045X-16601010
Google Scholar
Farnòs J. B. (2014), La riforma del codice nell’ottica del Concilio: per una interpretazione «conciliare» del can. 517 § 2. In: Dies Academicus: L’evento conciliare nella vita della Chiesa. 14-15 marzo 2013, a cura di H. M. Yanez, S. Velasquez Serrano, D. Vitali, A. M. Putti, F. M. Ribeiro, B. J. Farnos, K. L. Flannery, P. Gilbert, N. Tanner, R. H. Young, M. Szentmartoni, E. Caroleo, G. V. Buboi, F. Imoda, T. Healy,
Google Scholar
S. Ogongo, A. M. Ravaglioli, M. Tomijanovic, C. Piras, R. Starnitzky, J. O’Malley. Roma, pp. 101-126.
Google Scholar
Ferraro G. (2004), Teologia dell’episcopato nell’Esortazione «Pastores gregis». La Civiltà Cattolica, 155,1, 62-71.
Google Scholar
Ferraro G. (2008), L’identità del diacono nei testi liturgici di ordinazione. Seminarium, 48, 687-722.
Google Scholar
Fox J. (1989), The homily and the authentic Interpretation of Canon 767 § 1. Apollinaris, 62, 123-169.
Google Scholar
Fuentes J. A. (2009), La predicazione nella missione della Chiesa. Aspetti giuridici. In: Parola di Dio e missione della Chiesa: aspetti giuridici, a cura di D. Cito, F. Puig. Milano, pp. 148-172.
Google Scholar
Fumagalli Carulli O. (2008), Il matrimonio canonico tra principi astratti e casi pratici. Milano.
Google Scholar
Gahona Fraga I. (1998), Connessione tra rivelazione divina e Magistero della Chiesa. In: Parola di Dio, a cura di D. Cito, F. Piug. Firenze, pp. 74-81.
Google Scholar
Gerosa L. (1989), L’Evêque dans les documents de Vatican II et le nouveau code de droit canonique. In: Visages de l’Église. Cours d’ecclésiologie, a cura di P. De Laubier. Friburg, pp. 70-102.
Google Scholar
Gervasio G. (1992), Il Consiglio pastorale diocesano. Quaderni di Diritto ecclesiale, 5, 108-128.
Google Scholar
Gherri P. (2004), Lezioni di Teologia del Diritto Canonico. Città del Vaticano.
Google Scholar
Ghirlanda G. (1989), L’Ordine sacro. in: I Sacramenti della Chiesa, a cura di A. Longhitano. Bologna, pp. 201-312.
Google Scholar
Giovanni Paolo II (1983a), Allocutio. A summo pontifice in aula super porticum Vaticanae basilicae habita, ad novum Codicem Iuris Canonici, paucis ante diebus promulgatum, publicae exhibendum, 3.02.1983, AAS 75, 455-463.
Google Scholar
Giovanni Paolo II (1983b), Costituzione Apostolica Sacrae disciplinae leges, 25.01.1983, AAS 75, 7-14.
Google Scholar
Giovanni Paolo II (1992), Adhortatio apostolica post-synodalis Pastores dabo vobis, 25.03.1992, AAS 84, 657-804.
Google Scholar
Hünermann P. (2010), Anmerkungen zum Motu proprio «Omnium in mentem». Theologische Quartalschrift, 190, 2, 113-135.
Google Scholar
Kadzioch G. (1997), Il ministro del Sacramento del matrimonio nella tradizione e nel diritto canonico latino e orientale. Roma.
Google Scholar
Lameri A. (1998), La Traditio Instrumentorum e delle insegne nei riti di ordinazione: Studio storico-liturgico. Roma.
Google Scholar
Loda N. (2003), Il culto eucaristico nella legislazione della Chiesa cattolica. I rapporti tra CIC e CCEO. Apollinaris 76, 683-726.
Google Scholar
Longhitano A. (2010), Il Motu proprio “Omnium in mentem”. Settimana 2 (17.01.), 2-16.
Google Scholar
Marliangeas B. D. (1978), Clés pour une théologie du ministére. In persona Christi. In persona ecclesiae. Paris.
DOI: https://doi.org/10.14375/NP.9782701000848
Google Scholar
Martimort A. G. (1996), Il valore di una formula teologica: «in persona Christi» In: Dall’«Inter insigniores» all’«ordinatio sacerdotalis». Documenti e commenti, a cura di Congregazione per la Dottrina della Fede, Città del Vaticano pp. 116-143.
Google Scholar
Miralles A. (1993), I sacramenti del servizio della comunione. Il Sacramento dell’Ordine. in: Catechismo della Chiesa Cattolica. Testo integrale e commento teologico. a cura di R. Fisichella, Casale Monferrato, pp. 900-997.
Google Scholar
Montini G. P. (1995), L’Ordine sacro (cann. 1008-1054). In: La funzione di santificare della Chiesa, a cura di Gruppo italiano docenti di Diritto Canonico, Milano, pp. 139-148.
Google Scholar
Ostilio F. d’ (1993), La storia del Codice di Diritto Canonico. Revisione-promulgazione-presentazione. Città del Vaticano.
Google Scholar
Paolis V. de (1989), La funzione di insegnamento nel Codice di diritto canonico. Seminarium, 29, 410-446.
Google Scholar
Paolo VI (1972), Motu proprio Ministeria quaedam, 15.08.1972, AAS 64, 529-534.
Google Scholar
Peña C. (2003), La fonctiòn del difensor del vinculo en la prueba. In: La prueba en los processo de nulidad matrimonial, a cura di A. Perez Ramos, L. Ruano, Salamanca, pp. 49-87.
Google Scholar
Pintor S. (1993), Il Catechismo della Chiesa Cattolica. Linee per la lettura e l’utilizzazione. Bologna.
Google Scholar
Pio XII (1948), Costituzione Apostolica Sacramentum Ordinis, 30.11.1947, AAS 40, 5-7.
Google Scholar
Pontificia Commissio Codicis Iuris Canonici Recognoscendo (1971), Schema Legis 148 Ecclesiae Fundamentalis. Textus emendatus cum relatione de ipso schemate deque emendationibus receptis. Città del Vaticano.
Google Scholar
Pontificia Commissio Codici Iuris Canonici authentice interpretando (1988), Esponsio ad propositum dubium, 20 februarii 1987, AAS 80, 1373.
Google Scholar
Pontificio Consiglio per l’interpretazione dei testi legislativi (1987), Risposta del 20 giugno 1987, AAS 79, 1249.
Google Scholar
Ratzinger J. (1994), Il Catechismo della Chiesa Cattolica e l’ottimismo dei redenti. In: Breve introduzione al Catechismo della Chiesa Cattolica. a cura di J. Ratzinger, S. Schönborn, Roma, pp. 9-36.
Google Scholar
Sacra Congregatio Rituum (1964), Instructio Inter oecumenici, 26.09.1964, AAS 56, 877-900.
Google Scholar
Salachas D. (1999), Teologia e disciplina dei sacramenti nei Codici latino e orientale: studio teologico-giuridico comparativo. Bologna.
Google Scholar
Schick L. (1986), La fonction d’enségnement de l’Eglise dans le Code de Droit canonique. Nouvelle Revue Théologique, 108, 370-387.
Google Scholar
Spanedda G. (1998), Il Sinodo diocesano: riflessioni per una teologia sinodale. Bologna. Tommaso d’Aquino (1467), Summa Theologiae. Magonza.
Google Scholar
Urru A. G. (2001), La funzione di insegnare della Chiesa. Roma.
Google Scholar
Vajani D. (2003), La cooperazione del difensore del vincolo alla ricerca della verità per il bene della Chiesa. Roma.
Google Scholar
Valdrini P. (2006), Communauté et institution en droit canonique. In: Comunità e sogettività, a cura di M. Tedeschi. Cosenza, p. 412-424.
Google Scholar
Valdrini P. (2016), Le Synode diocésain. Un Conseil synodal de partecipation des fidèles du Diocèse. Apollinaris, 89, 225-237.
Google Scholar
Autorzy
Ryszard SelejdakKongregacja ds. Duchowieństwa, Watykan Polska
https://orcid.org/0000-0003-1225-7519
Ks. dr hab. Ryszard Selejdak – prezbiter archidiecezji częstochowskiej, patrysta i teolog dogmatyk. Doktorat z teologii patrystycznej – 1991 r. (Papieski Instytut Patrystyczny ”Augustinianum” w Rzymie), habilitacja z teologii dogmatycznej – 2011 r. (Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie). Od 15 maja
1991 r. – pracownik watykańskiej Kongregacji Edukacji Katolickiej. Od 1 marca 2002 r. – Dyrektor Departamentu Seminariów tej Kongregacji. Od 22 kwietnia 2013 r. – Dyrektor Departamentu Seminariów watykańskiej Kongregacji ds. Duchowieństwa. Autor 10 książek i około 80 artykułów naukowych z zakresu patrystyki, teologii dogmatycznej, duchowości i homiletyki.
Statystyki
Abstract views: 274PDF downloads: 97
Licencja
Czasopismo jest bezpłatne i udostępniane na zasadach otwartego dostępu (w formacie pdf na stronie internetowej). Od autorów artykułów nie są pobierane żadne opłaty. „Warszawskie Studia Teologiczne” ukazują się na licencji według standardów Creative Commons: CC BY-ND 4.0 (Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe) i nie prowadzą skonkretyzowanej polityki dotyczącej danych badawczych. Autorzy zachowują prawa autorskie.
