Prawo kanoniczne – skostniałe, zmieniane czy odnawiane?

Tomasz Jakubiak


Papieski Wydział Teologiczny w Warszawie - Collegium Joanneum (Polska)


Abstrakt

Following changes in law that have taken place even in the last years of the Church's existence one certainly cannot say that it is fossilized. On one hand it listens to the needs, problems and life of the community of Faithful and on the other to the Revelation. It takes into account the achievements and development of theological, biblical, patristic and anthropological science. It is constantly changing.Are these changes well enough characterized by the term "renewal"?Given the nature of canon law as well as the objectives pursued by the Legislator in correcting/changing the law it seems that we can say that in most cases the Legislator changing the law also renewed it.The Church as the Legislator always has its eyes on Jesus and the Revelation that he gave to the Church. It is no wonder that all changes in the law are directly or indirectly guided by one main goal which is the salvation of man. This principle is superior in canon law to this day. Revelation is the foundation of the law and a framework of all the changes taking place in it.As the community of the Church is subjected to historical determinants therefore the law governing community life of the Church is also a subject of historical determinants.Readiness to take into account progress and changes in theological, anthropological, biblical, patristic and legal sciences shows that the Legislator is not only changing the law but also renews it.


Słowa kluczowe:

Prawo kanoniczne, teologia prawa, teoria praw, Kodeks prawa kanonicznego

Benedictus XVI. (2009). Constitutiones apostolicae Anglicanorum coetibus Qua Personales Ordinariatus pro Anglicanis conduntur qui plenam communionem cum Catholica Ecclesia ineunt. AAS (101), 985–990.
  Google Scholar

Benedictus XVI. (2010). Litterae apostolicae motu proprio datae Quaedam in Codice Iuris Canonici immutantur. Omnium in mentem. AAS (102), 8–10.
  Google Scholar

Codex Canonum Ecclesiarum Orientalium auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus (1990). Roma: Typis Polyglottis Vaticanis.
  Google Scholar

Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus fontium adnotatione et indice analytico-alphabetico auctus (1989). Roma: Liberia Editrice Vaticana.
  Google Scholar

Congregatio pro Doctrina Fidei. (1988). Decretum quo, ad Poenitentiae sacramentum tuendum, excommunicatio latae sententiae illi quicumque ea quae a confessario et a poenitente dicuntur vel per instrumenta technica captat vel per communicationis socialis instrumenta evulgat, infertur, Prot 57/78, 23.09.1988. AAS (80), 1367.
  Google Scholar

Congregatio pro Doctrina Fidei. (1995). Responsum ad dubium circa doctrinam in Epist. Ap. „Ordinatio Sacerdotalis” traditam Utrum doctrina. AAS (87), 1114.
  Google Scholar

Congregatio pro Doctrina Fidei. (2001). Epistula a Congregatione pro Doctrina Fidei missa ad totius Catholicae Ecclesiae Episcopos aliosque Ordinarios et Hierarchas quorum interest: de delictis gravioribus eidem Congregationi pro Doctrina Fidei reservatis, AAS (93), 785-788
  Google Scholar

Congregatio pro Doctrina Fidei. (2008). Decretum generale de delicto attentatae sacrae ordinationis mulieris, Prot. nr 337/02, 19.12.2007. AAS (100), 403.
  Google Scholar

Congregation for the Doctrine of the Faith. (2010). Letter to the bishops of the Catholic Church and to the Ordinaries and Hierarchs, regarding the modifications introduced in the Normae de gravioribus delictis. Pobrane z: http://www.vatican.va/resources/resources_lettera-modifiche_en.html.
  Google Scholar

Franciscus. (2015a). Litterae apostolicae motu proprio datae Mitis et Misericos Iesus quibus canones Codicis canonum Ecclesiarum orientalium de causis ad matrimonii nullitatem declarandam reformantur. AAS (107), 946–954.
  Google Scholar

Franciscus. (2015b). Litterae apostolicae motu proprio datae Mitis Iudex Dominus Iesus quibus canones codicis iuris canonici de causis ad matrimonii nullitatem declarandam reformantur. AAS (107), 958–967.
  Google Scholar

Franciscus. (2015c). Ratio procedendi in causis ad matrimonii nullitatem declarandam. AAS (107), 954–957.
  Google Scholar

Franciscus. (2015d). Ratio procedendi in causis ad matrimonii nullitatem declarandam. AAS (107), 967–970.
  Google Scholar

Franciscus. (2016). Litterae apostolicae motu proprio datae „De Concordia Inter Codices” Quibus nonnullae normae Codicis Iuris Canonici immutantur. Pobrane z: https://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2016/09/15/0646/01457.html
  Google Scholar

Franciszek. (2015a). List apostolski motu proprio „Mitis et misericos Iesus”, reformujący kanony Kodeksu Kanonów Kościołów Wschodnich dotyczące spraw o orzeczenie nieważności małżeństwa. Tarnów: Biblos.
  Google Scholar

Franciszek. (2015b). List apostolski motu proprio „Mitis Iudex Dominus Iesus”, reformujący kanony Kodeksu Prawa Kanonicznego dotyczące spraw o orzeczenie nieważności małżeństwa. Tarnów: Biblos.
  Google Scholar

Góralski, W. (2006). Kościelne prawo małżeńskie. Warszawa: Wydawnictwo UKSW.
  Google Scholar

Ioannes Paulus II. (1983). Constitutio Apostolica Sacrae disciplinae leges. AAS (75II), VII–XIV.
  Google Scholar

Ioannes Paulus II. (1994). Epistula apostolica de Sacerdotali ordinatione viris tantum reservanda Ordinatio sacerdotalis. AAS (86), 545–548.
  Google Scholar

Ioannes Paulus II. (1998). Litterae apostolicae motu proprio datae quibus normae quaedam inseruntur in Codice Iuris Canonici et in Codice Canonum Ecclesiarum Orientalium Ad tuendam fidem. AAS (90), 457–461.
  Google Scholar

Ioannes Paulus II. (2001). Litterae apostolicae motu proprio datae Sacramentorum Sanctitatis Tutela quibus Normae de gravioribus delictis Congregationi pro Doctrina Fidei reservatis promulgantur. AAS (93), 737–739.
  Google Scholar

Jakubiak, T. (2009). Istotne elementy konstytutywne formalnego aktu wystąpienia z Kościoła oraz czynności związane z jego przyjęciem. Ateneum Kapłańskie 152 (30), 321–330.
  Google Scholar

Jakubiak, T. (2014). Prawno-liturgiczne aspekty zawierania małżeństw rzymskokatolików z osobami, które formalnym aktem odstąpiły od Kościoła. W: U. Nowicka (red.). Kanoniczno-liturgiczne aspekty zawierania małżeństw mieszanych i im podobnych (s. 41–67). Warszawa: Prymasowskie Wydawnictwo Gaudentinum.
  Google Scholar

Jakubiak, T. (2015). Synod o rodzinie zwiastunem zmian? Ius matrimoniale 26 (3), 61–82.
  Google Scholar

Kiwior, W. (1992). Dyspensa od celibatu kapłańskiego; kompetencja, tytuły prawne, procedura. Prawo Kanoniczne 35 (3-4), 161–175.
  Google Scholar

Kodeks kanonów Kościołów wschodnich promulgowany przez papieża Jana Pawła II. (2002). Lublin: Wydawnictwo Archidiecezji Lubelskiej „Gaudium”.
  Google Scholar

Kodeks prawa kanonicznego, przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu (1984). Poznań: Pallottinum.
  Google Scholar

Kongregacja Nauki Wiary. (2010). Normy postępowania w wypadkach ciężkich przestępstw zarezerwowanych do osądu przez Kongregację Nauki Wiary, zatwierdzone przez Benedykta XVI 21 maja 2010 roku. L’Osservatore Romano, wyd. pol. (10), 53–56
  Google Scholar

Krajczyński, J. (red.). (2015). Proces małżeński według motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus. Płock: Płocki Instytut Wydawniczy.
  Google Scholar

Nowakowski, B. (2013). Rozwiązanie małżeństwa in faworem fidei. Źródła, ewolucja, aktualne normy. Poznań: Prymasowskie Wydawnictwo Gaudentinum.
  Google Scholar

Nowicka, U. (2012). Stwierdzenie stanu wolnego wiernych prawosławnych na forum Kościoła katolickiego. Warszawa: Wydawnictwo UKSW.
  Google Scholar

Papież dla Die Zeit: Jestem grzesznikiem, jestem omylny (2017). Pobrano z: http://niedziela.pl/artykul/27585/Papiez-dla-%E2%80%9EDie-Zeit%E2%80%9D- %E2%80%9EJestem.
  Google Scholar

Paulus VI. (1967). Litterae apostolicae motu proprio datae Sacramentum diaconatus ordinem Generales normae de diaconatu permanenti in Ecclesia Latina restituendo feruntur. AAS (59), 697–704.
  Google Scholar

Paulus VI. (1972a). Litterae apostolicae motu proprio datae Ad pascendum. Nonnullae normae ad sacrum Diaconatus ordinem spectantes statuuntur. AAS (64), 534–540.
  Google Scholar

Paulus VI. (1972b). Litterae apostolicae motu proprio datae Ministeria quaedam Disciplina circa Primam Tonsuram, Ordines Minores et Subdiaconatum in Ecclesia Latina innovatur. AAS (64), 529–534.
  Google Scholar

Pettinato, S. (2004). Vows and Oaths. W: Á. Marzoa, J. Miras, R. Rodríguez-Ocaña (red.), Exegetical Commentary on the Code of Canon Law, English language. Tom III/1 (s. 1717–1770). Montreal–Chicago: Wilson&Lafleur-Midwest Theological Forum.
  Google Scholar

Pontificium Consilium de Legum Textibus. (2015). „Dignitas Connubii”. Instructio servanda a tribunalibus dioecesanis et interdioecesanis in pertractandis causis nullitatis matrimonii, art. 2. Pobrano z : http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/intrptxt/documents/rc_pc_intrptxt_doc_20050125_dignitas-connubii_lt.html.
  Google Scholar

Pope institutes commission to study the diaconate of women. (2016). Pobrano z: http://www.news.va/en/news/pope-institutes-commission-to-study-the-diaconate.
  Google Scholar

Relazione finale del Sinodo dei Vescovi al Santo Padre Francesco, al termine della XIV Assemblea generale ordinaria (4-25 ottobre 2015) sul tema “La vocazione e la missione della famiglia nella Chiesa e nel mondo contemporaneo”.(2015). Pobrano z: http://press.vatican.va/content/salastampa/en/bollettino/pubblico/2015/10/24/0816/01825.html.
  Google Scholar

Rozkrut, T. (red.). (2007). Komentarz do Instrukcji procesowej „Dignitas Connubii”, Sandomierz: Wydawnictwo Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu.
  Google Scholar

Sacrosanctum Concilium Oecumenicum Vaticanum II. (1965a). Constitutio dogmatica de Ecclesia Lumen Gentium. AAS (57), 5–71.
  Google Scholar

Sacrosanctum Concilium Oecumenicum Vaticanum II. (1965b). Decretum de Oecumenismo Unitatis redintegratio. AAS (57), 90–112.
  Google Scholar

Skonieczny, P. (red.). (2015). Praktyczny komentarz do Listu apostolskiego motu proprio „Mitis Iudex Dominus Iesus” papieża Franciszka. Tarnów: Wydawnictwo Diecezji Tarnowskiej.
  Google Scholar

Sobański, R. (2000). Omnis institutio ecclesiasticarum legum ad salutem referenda sitanimarum: uwagi o zbawieniu dusz jako celu prawa kościelnego. Ateneum Kapłańskie 134 (2), 206–218.
  Google Scholar

Sobański, R. (2001). Nauki podstawowe prawa kanonicznego. Teologia prawa kościelnego. Warszawa: Wydawnictwo UKSW.
  Google Scholar

Sobański, R. (2009). Metodologia prawa kanonicznego. Warszawa: Wydawnictwo UKSW.
  Google Scholar

Sobór Watykański II. (1967). Konstytucja Dogmatyczna o Kościele Lumen Gentium. W: tenże, Konstytucje, Dekrety, Deklaracje (s. 105–170). Poznań: Pallottinum.
  Google Scholar

Wojnarowicz, P. (2014). Sakramenty święceń i małżeństwa według motu proprio Omnium in mentem Benedykta XVI. Kościół i Prawo 3 (16), 109–121.
  Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
2017-12-15

Cited By / Share

Jakubiak, T. (2017). Prawo kanoniczne – skostniałe, zmieniane czy odnawiane?. Warszawskie Studia Teologiczne, 30(3-4), 16–31. Pobrano z https://czasopismowst.pl/index.php/wst/article/view/55

Autorzy

Tomasz Jakubiak 

Papieski Wydział Teologiczny w Warszawie - Collegium Joanneum Polska

Ks. dr Tomasz JAKUBIAK – absolwent Papieskiego Wydziału Teologicznego w Warszawie: magisterium (2000) i licencjat kanoniczny (2003) z teologii. W latach 2006-2010 referent i notariusz Kurii Metropolitalnej Warszawskiej. W 2008 r. uzyskał tytuł magistra prawa kanonicznego na Wydziale Prawa Kanonicznego Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, zaś w 2010 r. doktorat z nauk prawnych. W latach 2010-2012 sędzia Metropolitalnego Sądu Warszawskiego. Od 2010 r. adiunkt na Papieskim Wydziale Teologicznym – Sekcja św. Jana Chrzciciela w Warszawie, wykładowca prawa kanonicznego w Wyższym 222 Metropolitalnym Seminarium Duchownym w Warszawie.



Statystyki

Abstract views: 145
PDF downloads: 57


Licencja

Czasopismo jest bezpłatne i udostępniane na zasadach otwartego dostępu (w formacie pdf na stronie internetowej). Od autorów artykułów nie są pobierane żadne opłaty. „Warszawskie Studia Teologiczne” ukazują się na licencji według standardów Creative Commons: CC BY-ND 4.0 (Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe) i nie prowadzą skonkretyzowanej polityki dotyczącej danych badawczych. Autorzy zachowują prawa autorskie.