„Ofiaruję Ci… Bóstwo”? Granice dopuszczalnego języka modlitwy w świetle chrystologii nicejsko-chalcedońskiej i zasady lex orandi – lex credendi

Dariusz Chełstowski

dariusz.chelstowski@icloud.com
Uniwersytet Preszowski w Preszowie, Słowacja (Słowacja)
https://orcid.org/0009-0001-3112-6963

Abstrakt

Artykuł podejmuje krytyczną analizę teologiczną centralnej formuły Koronki do Miłosierdzia Bożego: „Ojcze Przedwieczny, ofiaruję Ci Ciało i Krew, Duszę i Bóstwo Syna Twojego najmilszego”. Celem badania jest ocena struktury tej modlitwy w świetle chrystologii Soborów Nicejskiego I (325) i Chalcedońskiego (451) oraz zasady lex orandi – lex credendi. Zastosowana metoda polega na analizie strukturalno-dogmatycznej języka modlitwy, polegającej na zestawieniu jej konstrukcji syntaktycznej z klasycznym rozróżnieniem teologii ofiary Chrystusa (secundum humanitatem – virtute divinitatis). Analiza wskazuje, że w strukturze zdania termin „Bóstwo” zostaje włączony w tę samą sekwencję przedmiotów ofiary, co elementy odnoszące się do natury ludzkiej Chrystusa. Powoduje to kontrowersje pomiędzy literalnym brzmieniem modlitwy a klasycznym rozróżnieniem chrystologicznym dotyczącym natur i działania Chrystusa. Artykuł analizuje również współczesne próby reinterpretacji tej formuły – w szczególności interpretację symboliczną, eucharystyczną i perychoretyczną – oraz wskazuje ich ograniczenia metodologiczne. W konkluzji stwierdza się, że problem analizowanej formuły nie dotyczy intencji modlitwy ani jej wartości duchowej, lecz struktury teologicznej języka modlitwy i jej relacji do normatywnej chrystologii Kościoła.

Słowa kluczowe:

Koronka do Miłosierdzia Bożego, chrystologia, Sobór Nicejski I, Sobór Chalcedoński, lex orandi – lex credendi, teologia ofiary, subordynacjonizm funkcjonalny, język modlitwy

Aquinas Thomas. (1888–1894). Summa theologiae. In: Sancti Thomae Aquinatis Opera omnia iussu Leonis XIII P. M. edita. Romae: Commissio Leonina.
  Google Scholar

Athanasius Alexandrinus. (1857). Orationes contra Arianos. W: Jacques-Paul Migne (ed.), Patrologiae cursus completus. Series Graeca, vol. 26. Paris.
  Google Scholar

Augustinus Aurelius. (1845). De Trinitate. W: Jacques-Paul Migne (ed.), Patrologiae cursus completus. Series Latina, vol. 42. Paris.
  Google Scholar

Ayres, L. (2004). Nicaea and Its Legacy: An Approach to Fourth-Century Trinitarian Theology. Oxford: Oxford University Press.
DOI: https://doi.org/10.1093/0198755066.001.0001   Google Scholar

Balthasar, H. U. von. (1994). Theo-Drama: Theological Dramatic Theory. vol. IV: The Action. Transl. G. Harrison. San Francisco: Ignatius Press.
  Google Scholar

Balthasar, H. U. von. (1987). Truth Is Symphonic: Aspects of Christian Pluralism. A. Baron, H. Pietras (eds.). San Francisco: Ignatius Press.
  Google Scholar

Bartnik, C. S. (2008). O tekście Koronki do Miłosierdzia Bożego. Teologia w Polsce (2008), s. 267–270.
DOI: https://doi.org/10.31743/twp.2008.2.2.06   Google Scholar

Basilius Magnus. (1857). De Spiritu Sancto. W: Jacques-Paul Migne (ed.), Patrologiae cursus completus. Series Graeca, vol. 32. Paris.
  Google Scholar

Beinert, W. (ed.). (1991). Glaube als Zustimmung: Zur Interpretation kirchlicher Rezeptionsvorgänge. Freiburg im Breisgau: Herder.
  Google Scholar

Bouyer, L. (1968). Eucharist: Theology and Spirituality of the Eucharistic Prayer. Notre Dame: University of Notre Dame Press.
  Google Scholar

Bouyer, L. (1963). Liturgical Piety. Notre Dame: University of Notre Dame Press.
  Google Scholar

Cano, M. (1563). De locis theologicis libri duodecim. Salmanticae: Mathias Gastius.
  Google Scholar

Catechismus Catholicae Ecclesiae. (1992). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
  Google Scholar

Congar, Y. (1960). La Tradition et les traditions. Paris: Fayard.
  Google Scholar

Congregatio de Cultu Divino et Disciplina Sacramentorum. (2002). Directorium de pietate populari et liturgia. Principia et orientationes. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
  Google Scholar

Congregatio pro Doctrina Fidei. (1978). Notificatio de cultu Divinae Misericordiae. Acta Apostolicae Sedis 70, 350.
  Google Scholar

Congregation for the Doctrine of the Faith. (1978). Norms regarding the manner of proceeding in the discernment of presumed apparitions or revelations.
  Google Scholar

Czaczkowska, E. K. (2012). Siostra Faustyna. Biografia świętej. Kraków: Znak.
  Google Scholar

Denzinger, H., Hünermann P. (eds.). (2010). Enchiridion symbolorum definitionum et declarationum de rebus fidei et morum. 43rd ed. Freiburg im Breisgau: Herder.
  Google Scholar

Dokumenty Soborów Powszechnych. (2005). t. I (325–787). A. Baron, H. Pietras (red.). Kraków: Wydawnictwo WAM.
  Google Scholar

Dokumenty Soborów Powszechnych. (2003). t. II (869–1312). A. Baron, H. Pietras (red.). Kraków: Wydawnictwo WAM.
  Google Scholar

Dokumenty Soborów Powszechnych. (2004). t. IV (1511–1870). A. Baron, H. Pietras (red.). Kraków: Wydawnictwo WAM.
  Google Scholar

Dudek, A. (2010). Relacyjny charakter Miłosierdzia. W: Dogmatyka w perspektywie Bożego Miłosierdzia, red. K. Góźdź i K. Guzowski, s. 417–431. Lublin: Wydawnictwo KUL.
  Google Scholar

Fagerberg, D. W. (2013). On Liturgical Asceticism. Washington, DC: Catholic University of America Press.
DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt3fgp90   Google Scholar

Granat, W. (red.). (1970). Ewangelia miłosierdzia. Poznań: Pallottinum.
  Google Scholar

Gregorius Nazianzenus. (1857–1866). Opera. W: Jacques-Paul Migne (ed.), Patrologiae cursus completus. Series Graeca, vol. 35–38. Paris.
  Google Scholar

Grillmeier, A. (1975). Christ in Christian Tradition. vol. 1: From the Apostolic Age to Chalcedon (451). 2nd rev. ed. London: Mowbrays.
  Google Scholar

Hanson, R. P. C. (1988). The Search for the Christian Doctrine of God: The Arian Controversy 318–381. Edinburgh: T&T Clark.
  Google Scholar

Ioannes Damascenus. (1864). De fide orthodoxa. W: Jacques-Paul Migne (ed.), Patrologiae cursus completus. Series Graeca, vol. 94. Paris.
  Google Scholar

Jan Damasceński. (1969). Wykład wiary prawdziwej (De fide orthodoxa). Warszawa: Instytut Wydawniczy PAX.
  Google Scholar

Jan Paweł II. (1980). Dives in misericordia. Vatican City.
  Google Scholar

Jungmann, J. A. (1951). The Mass of the Roman Rite: Its Origins and Development (Missarum Sollemnia). vol. 1–2. New York: Benziger Brothers.
  Google Scholar

Kasper, W. (1982). Der Gott Jesu Christi: Das Glaubensbekenntnis der Kirche. Mainz: Matthias-Grünewald-Verlag.
  Google Scholar

Katechizm Kościoła Katolickiego. (1994). Poznań: Pallottinum.
  Google Scholar

Kavanagh, A. (1984). On Liturgical Theology. New York: Pueblo Publishing Company.
  Google Scholar

Kowalska, M. F. (2005). Dzienniczek. Miłosierdzie Boże w duszy mojej. Warszawa.
  Google Scholar

Leo Magnus. (1846). Epistolae. W: Jacques-Paul Migne (ed.), Patrologiae cursus completus. Series Latina, vol. 54. Paris.
  Google Scholar

Lonergan, B. J. F. (1972). Method in Theology. New York: Herder and Herder.
  Google Scholar

Lossky, V. (1976). The Mystical Theology of the Eastern Church. Crestwood, NY: St Vladimir’s Seminary Press.
  Google Scholar

Machniak, J. (2015). Miłosierdzie Boże w nauczaniu Ojca Świętego Jana Pawła II. Łódzkie Studia Teologiczne 24, 4 (2015), s. 77–92.
  Google Scholar

Pelikan, J. (1971). The Christian Tradition. vol. 1. Chicago: University of Chicago Press.
  Google Scholar

Prosper Aquitanus. (1861). Opera. W: J.-P. Migne (ed.), Patrologiae cursus completus. Series Latina, vol. 51. Paris.
  Google Scholar

Rahner, K. (1997). The Trinity. New York: Crossroad.
  Google Scholar

Rahner, K. (1967). Der dreifaltige Gott als transzendenter Urgrund der Heilsgeschichte. W: Mysterium Salutis, vol. II. Einsiedeln: Benziger.
  Google Scholar

Rahner, Karl. (1967). Trinität. W: Sacramentum Mundi, vol. IV. Freiburg im Breisgau: Herder.
  Google Scholar

Ratzinger, J. (2002). Duch liturgii. Poznań: Christianitas.
  Google Scholar

Ratzinger, J. (1994). Wprowadzenie w chrześcijaństwo. Kraków: Znak.
  Google Scholar

Różycki, I. (2008). Nabożeństwo do Miłosierdzia Bożego. Kraków: Misericordia.
  Google Scholar

Słomski, W. (2025). Teologiczna analiza formuły „ofiaruję Ci… Bóstwo” w Koronce do Miłosierdzia Bożego w świetle chrystologii nicejsko-chalcedońskiej. Warszawskie Studia Teologiczne 38, 2 (2025), s. 84–103.
DOI: https://doi.org/10.30439/WST.2025.2.5   Google Scholar

Tracy, D. (1981). The Analogical Imagination. New York: Crossroad.
  Google Scholar

Urbański, S. (2016). Wszystko mi mówi o Jego Miłosierdziu. Warszawa: Wydawnictwo ADAM.
  Google Scholar

Wainwright, G. (1980). Doxology: The Praise of God in Worship, Doctrine and Life. Oxford: Oxford University Press.
  Google Scholar

Warchoł, P. (2016). Trynitarny wymiar miłosierdzia w sakramencie pokuty i pojednania. Warszawskie Studia Teologiczne 29, 1 (2016), s. 33–45.
  Google Scholar

Zizioulas, J. D. (1985). Being as Communion: Studies in Personhood and the Church. Crestwood, NY: St Vladimir’s Seminary Press.
  Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
2026-06-30

Cited By / Share

Chełstowski, D. (2026). „Ofiaruję Ci… Bóstwo”? Granice dopuszczalnego języka modlitwy w świetle chrystologii nicejsko-chalcedońskiej i zasady lex orandi – lex credendi. Warszawskie Studia Teologiczne, 39(1), 31–47. https://doi.org/10.30439/WST.2026.1.3

Autorzy

Dariusz Chełstowski 
dariusz.chelstowski@icloud.com
Uniwersytet Preszowski w Preszowie, Słowacja Słowacja
https://orcid.org/0009-0001-3112-6963

Dr Dariusz Chełstowski – absolwent Wydziału Filozofii i Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego, doktor nauk społecznych. Obecnie związany z Wydziałem Teologii Prawosławnej Uniwersytetu Preszowskiego w Preszowie. Zainteresowania badawcze: patrologia, filozofia i teologia bizantyjska, estetyka ikony, misje chrześcijańskie wśród Żydów.



Statystyki

Abstract views: 0
PDF downloads: 1


Licencja

Prawa autorskie (c) 2026 Dariusz Chełstowski

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Czasopismo jest bezpłatne i udostępniane na zasadach otwartego dostępu (w formacie pdf na stronie internetowej). Od autorów artykułów nie są pobierane żadne opłaty. „Warszawskie Studia Teologiczne” ukazują się na licencji według standardów Creative Commons: CC BY-ND 4.0 (Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe) i nie prowadzą skonkretyzowanej polityki dotyczącej danych badawczych. Autorzy zachowują prawa autorskie.