Modernity and interreligious dialogue. Difficulties posed by the ideological translation of religious categories


Abstrakt

The relationship between Islam and Modernity is often explained in antagonistic terms. On the one hand, because Islam is a holistic system, where the political and religious spheres remain connected, resisting a modern definition of “religion”. On the other, because Modernity has been associated with the evolution of the liberal State and democracy, whose bases are deeply relativistic. Along these lines, we propose some arguments about the origin of this disagreement. To do this, we focus on the ideological reductionisms “religion” and “state” applied to the theological categories Dīn and dawla. The trace of this modern homologation can be traced through the historical connection of the West with the Islamic Arab world. Enlightened approaches and their ideal of progress found their best expression in reformist thinking. Since the 18th century, the solution to the problems derived from colonialism necessarily went through making the dogmatic foundations more flexible, injecting sceptical principles. The birth of this “political Islam” necessarily brought its “national” translation. The processes of construction of these states would feed the liberation movements, spreading for decades the deep wound of political violence and its export to the world. It is from this context that the Catholic Church has appealed to theological foundations as the only possible way to reverse the damage caused by geopolitics. Unfortunately, the states of opinion generated around this work divide, in the first place, Catholics. Throughout these pages, we will try to provide lines of reflection that add to our responsibility to generate a Christian conscience, open, reasonable and without interference, with respect to Islam.


Słowa kluczowe

dialog międzyreligijny; nowoczesność; tożsamość religijna; państwo; islam; Dīn; Dawla

Ayubi, N. (1996). El Islam político. Teorías, tradición y rupturas. Barcelona: Bellaterra.

Baecheler J. (1997). “La universalidad de la nación” en Marcel Gauchet et alt.: Nación y nacionalismo. Buenos Aires: Nueva Visión.

Baumann G. (1999). The multicultural riddle: rethinking national, ethnic and religious identities. London: Routledge.

Benedicto XVI (2007). “A los participantes en el Congreso Internacional sobre la Ley Moral Natural organizado por la Pontificia Universidad Lateranense”, 12.02.2007. en: http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/speeches/2007/february/documents/hf_ben-xvi_spe_20070212_pul.pdf

Boo J. V. (2019). “El Papa y el Gran Imán de Al-Azhar sellan un pacto por la fraternidad y la unidad de toda ‘la familia humana”, ABC, 4.02.2019. en https://www.abc.es/sociedad/abci-papa-y-gran-iman-al-azhar-sellan-pacto-fraternidad-y-unidad-toda-familia-humana-201902041802_noticia.html

Carré O. (1996). El Islam laico. Un retorno de la Gran Tradición? Barcelona: Bellaterra.

Cavanaugh W. T. (2007). Imaginación teo-política. Granada: Nuevo Inicio.

Cavanaugh W. T. (2010). El mito de la violencia religiosa. Ideología secular y raíces del conflicto moderno. Granada: Nuevo Inicio.

Cortés J. (2007). El Corán. Barcelona: Herder.

Étienne B. (1996). El islamismo radical. Madrid: Siglo XXI.

Fossier R. (1988). La Edad Media. La formación del mundo medieval (350-950), vol. I. Barcelona: Crítica.

Francisco (2019). “Discurso del Santo Padre. Encuentro con los sacerdotes, religiosos, consagrados y el Consejo Ecuménico de las Iglesias”, Rabat, 31.03.2019. Granada: Edición impresa en Nuevo Inicio.

Francisco (2019). “Encuentro con los migrantes. Saludo del Santo Padre”, 30.03.2019. Granada: Edición impresa en Nuevo Inicio.

Franza C. (2019). “Stop Islam’, il libro di Magdi Cristiano Allam un Vangelo per il nostro tempo. E’ il grido d’allerta di un intellettuale ex-musulmano e ora cristiano”, Il Giornale, 2.05.2019, en: http://blog.ilgiornale.it/franza/2019/05/02/stopislam-il-libro-di-magdi-cristiano-allam-un-vangelo-per-il-nostro-tempo-e-il-gridodallerta-di-un-intellettuale-ex-musulmano-e-ora-cristiano/

Habermas J. (2006). “Fundamentos prepolíticos del Estado democrático?, en Joseph Ratzinger y Jürgen Habermas, Dialéctica de la secularización. Sobre la razón y la religión, Madrid: Encuentro.

Hervieu-Lèger D. (1999). Le pélerin et le converti. París: Flammarion.

Hobsbawm E. (2012). La invención de la tradición. Barcelona: Crítica.

Hroch M. (1994). “La construcción de la identidad nacional: del grupo étnico a la nación moderna”. Revista de Occidente, n. 161.

Huntington S. P. (1997). El choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial. Barcelona: Paidós.

Juan Pablo II (2005). Memoria e identidad: conversaciones al filo de dos milenios, Madrid: La esfera de los libros.

Khoury A-Th. (2000). Los fundamentos del Islam. Barcelona: Herder.

Küng H. (2006). El Islam. Historia, presente, futuro. Madrid: Trotta.

Ladero Quesada M. A. (1989). “Catolicidad y latinidad”, en George Duby, Civilización latina. Barcelona: Laia.

Lewis B. (dir.) (1995). El mundo del Islam. Gente, cultura, fe. Barcelona: Destino.

Louassini Z. (2017). El Papa y los musulmanes. Afkar, n 54.

Macintyre A. (2007). After virtue. A study in moral theory. Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press.

Martínez Fernández J. (2019). “Dificultades que plantea al cristianismo una sociedad multicultural y multirreligiosa” en Sociedad multicultural y conciencia cristiana. Madrid: Edice.

Milbank J. (2004). Teología y teoría social. Más allá de la razón secular. Barcelona: Herder.

Pareja Casañas F. M.et alt. (1952). Islamología. Madrid: Razón y Fe.

Pérez Agote A. (1993). “Las paradojas de la nación”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, n 61.

Pirenne H. (2008). Mahoma y Carlomagno. Madrid: Alianza Editorial.

Prades J. (2017). “Occidente e Islam: ¿encuentro o enfrentamiento”, ABC, 12.06.2017, en: http://www.abc.es/sociedad/abci-occidente-islam-encuentro-o-enfrentamiento-201706121324_noticia.html

Ramadan T. (2000). El reformismo musulmán. Desde sus orígenes hasta los Hermanos Musulmanes. Barcelona: Bellaterra.

Rawls J. (1996). Liberalismo político. Barcelona: Crítica.

Ratzinger J. (2005). Fe, verdad, tolerancia. Salamanca: Sígueme.

Sivan E. (1997). El Islam radical. Teología medieval, política moderna. Barcelona: Bellaterra.

Taylor Ch. (2015). La era secular. Barcelona: Gedisa.


Opublikowane : 2020-12-05


Corpas-Aguirre, M. A. (2020). Modernity and interreligious dialogue. Difficulties posed by the ideological translation of religious categories. Warszawskie Studia Teologiczne, 33(2), 6-25. https://doi.org/10.30439/WST.2020.2.1

María A. Corpas-Aguirre 
Institute of Theology "Lumen Gentium", GranadaSan Dámaso Ecclesiastical University, Madrid, Spain  Hiszpania
https://orcid.org/0000-0002-1935-4269

Prof. dr María A. Corpas-Aguirre — członek Teologicznej Komisji Doradczej przy Komisji ds. Doktryny Wiary Konferencji Episkopatu Hiszpanii i sekretarz  Katedry Historii Kościoła w Ameryce Łacińskiej (Archidiecezja Granada-Abadía del  Sacromonte). Prowadzi pracę dydaktyczną i badawczą na Narodowym Uniwersytecie Kształcenia na Odległość (Madryt), w Instytucie Teologicznym Lumen Gentium  na Katolickim Uniwersytecie San Dámaso (Madryt) oraz w Instytucie Filozofii im.  Edyty Stein w Grenadzie (Hiszpania).






Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Czasopismo jest bezpłatne i udostępniane na zasadach otwartego dostępu (w formacie pdf na stronie internetowej). Od autorów artykułów nie są pobierane żadne opłaty. „Warszawskie Studia Teologiczne” ukazują się na licencji według standardów Creative Commons: CC BY-ND 4.0 (Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe) i nie prowadzą skonkretyzowanej polityki dotyczącej danych badawczych. Autorzy zachowują prawa autorskie.