Zwischen logos und icon

Gegenwartskunst als Anders-Ort der Theologie


Abstrakt

In his contribution "Zwischen logos und icon. Gegenwartskunst als Anders-Ort der Theologie" (Between logos and icon. Contemporary art as other-place of theology) Ulrich Engel OP examines, starting from the iconic turn, the question what theology (which is primarily committed to the biblical WORD) can learn from IMAGES. Following Foucault's theory of heterotopias (other-places), the study focuses on works of contemporary visual art, which as other-places can expose and make visible hidden, overlooked, misunderstood mechanisms of exclusion. Four artistic positions (Pavel Büchler, Boris Mikhailov, Kris Martin, and Paloma Varga Weisz) are used to show how they cite Christian iconographic traditions and revisit them in a contemporary way. In the omissions and gaps that become apparent in these and structurally similar adaptations, de-emphasizations, and continuations, something appears that is already theologically inherent in the biblical prohibition of images. The Jewish prohibition of images is not an absolute one. For it reminds us that all positively painted images of God always need the theological negative sign, the aesthetic "empty space" in the image itself.

 


Słowa kluczowe

sztuka współczesna; Pavel Büchler; Boris Mikhailov; Kris Martin; Paloma Varga Weisz; logos; ikona; zwrot ikoniczny; heterotopie; inne miejsca; biblijny zakaz obrazów; estetyka; „pustej przestrzeni”

Adorno, Th. W. (1963). Quasi una fantasia. Musikalische Schriften. Bd. 2, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Agamben, G. (2006). Die Zeit, die bleibt. Ein Kommentar zum Römerbrief. Aus dem Italie-nischen von Davide Giuriato (Edition Suhrkamp Bd. 2453). Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Alizart, M. (Hrsg.) (2008). Traces du sacré (Katalog zur gleichnamigen Ausstellung im Centre Pompidou Paris, 7.5.–11.8.2008, und im Haus der Kunst München 19.9.2008–11.1.2009). Paris: Centre Pompidou.

Boehm, G. (2007). Iconic Turn. Ein Brief. In: Belting, H. (Hrsg.), Bilderfragen. Die Bildwis-senschaft im Aufbruch (Text und Bild) (s. 27-36). München: Wilhelm Fink.

Boehm, G. (42006). Die Wiederkehr der Bilder. In: Boehm, G. (Hrsg.), Was ist ein Bild? (Bild und Text) (s. 11-38). München: Wilhelm Fink.

Böhme, G. (22004). Theorie des Bildes. München: Wilhelm Fink.

Cerrato, R. de (1973). Vida de santo Domingo de Guzmán, ed. Carro, V. D. (s. 775-801). Madrid: Morgan.

Derrida, J. (61997). Das andere Kap. Erinnerungen, Antworten und Verantwortungen. In: Derrida J., Das andere Kap. Die vertagte Demokratie. Zwei Essays zu Europa. Aus dem Französischen von A. García Düttmann (s. 9-80). Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Dohmen, Ch. (1987). Religion gegen Kunst? Liegen die Anfänge der Kunstfeindlichkeit in der Bibel? In: Dohmen, Ch., Sternberg, Th. (Hrsg.), ... kein Bildnis machen. Kunst und Theologie im Gespräch (s. 11-23). Würzburg: Echter.

Eggensperger, Th., Engel, U. (Hrsg.) (1995). Wahrheit. Recherchen zwischen Hochscholas-tik und Postmoderne (Walberberger Studien. Philosophische Reihe Bd. 9). Mainz: Grü-newald.

Engel, U. (2009). Vom Wort zum Bild… Der „iconic turn“ und die (dominikanische) Wahrheitsfrage. In: Wort und Antwort 50.

Foucault, M. (1999). Andere Räume. Aus dem Französischen von W. Seitter. In: Foucault, M., Botschaften der Macht. Der Foucault-Reader Diskurs und Medien. Hrsg. von J. En-gelmann (s. 145-157). Stuttgart: DVA.

Foucault, M. (2013). Die Heterotopien / Les hétérotopies. Der utopische Körper / Le corps utopique. Zwei Radiovorträge. Zweisprachige Ausgabe. Aus dem Französischen von M. Bischoff. Mit einem Nachwort von D. Defert (Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft Bd. 2071) (s. 7-21). Berlin: Suhrkamp.

Geisthövel, A., Knoch, H. (2005). Einleitung. In: Geisthövel A., Knoch, H. (Hrsg.), Orte der Moderne. Erfahrungswelten des 19. und 20. Jahrhunderts (s. 9-14). Frankfurt/M. – New York: Campus.

Hoeps, R. (2015). Gott ist nicht die Lösung. Gott ist das Problem. In: Magazin der Kultur-stiftung des Bundes 24, 17–19.

Klein, N. (22005). No Logo! Der Kampf der Global Players um Marktmacht. Ein Spiel mit vielen Verlieren und wenigen Gewinnern. Aus dem Amerikanischen von H. Dierlamm und H. Schlatterer. München: Goldmann.

Kohler, M. (2021). Glocke ohne Botschaft. In: https://files.artbutler.com/file/77/74de8a665f844a6b.pdf [Aufruf: 20.02.2021].

Koudelka, V. J. (Hrsg.) (1983). Dominikus (Gotteserfahrung und Weg in die Welt). Olten – Freiburg/Br.: Walter.

Lefort, C. (1990). Die Frage der Demokratie. In: Rödel, U. (Hrsg.), Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie (s. 281-297). Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Malz, I. (Hrsg.) (2015). The Problem of God (Katalog zur gleichnamigen Ausstellung in der Kunstsammlung Nordrhein-Westfalen Düsseldorf, 26.9.2015–24.1.2016). Bielefeld: Kunstsammlung Nordrhein-Westfalen.

Mitchell, W.J.T. (March 1992). The Pictorial Turn. In: Artforum, 89–94.

Mitchell, W.J.T. (2007). Pictorial Turn. Eine Antwort. In: Belting, H. (Hrsg.), Bilderfragen. Die Bildwissenschaft im Aufbruch (Text und Bild) (s. 37-46). München: Wilhelm Fink.

Oelmüller, W. (2001). Das Bilderverbot aus einer philosophischen Perspektive der nega-tiven Theologie heute. In: Nordhofen, E. (Hrsg.), Bilderverbot: Die Sichtbarkeit des Un-sichtbaren (Ikon Bild + Theologie) (s. 149-172). Paderborn: Schöningh.

Radcliffe, T. (2001). Der Sendung geweiht. Ein Brief an den Orden. In: Radcliffe, T., Ge-meinschaft im Dialog. Ermutigung zum Ordensleben (s. 12-41). Hrsg. von Th. Eg-gensperger und U. Engel (Dominikanische Quellen und Zeugnisse Bd. 2). Leipzig: St. Benno.

Schmied, W. (Hrsg.) (1980). Zeichen des Glaubens. Geist der Avantgarde. Religiöse Ten-denzen in der Kunst des 20. Jahrhunderts (Katalog zur gleichnamigen Ausstellung im Schloss Charlottenburg Berlin anlässlich des 86. Deutschen Katholikentags, 31.5.–13.7.1980). Stuttgart u.a.: Electa-Klett.

Schmied, W. in Zusammenarbeit mit J. Schilling (Hrsg.) (1990). Gegenwart Ewigkeit. Spu-ren des Transzendenten in der Kunst unserer Zeit (Katalog zur gleichnamigen Ausstel-lung im Martin-Gropius-Bau Berlin, 7.4.–24.6.1990). Stuttgart: Edition Cantz.

Waldenfels, B. (31997). Topographie des Fremden. Studien zur Phänomenologie des Fremden 1. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Walz, A. (Hrsg.) (1935). Acta canonizationis S. Dominici. In: Monumenta historica S. P. Dominici (s. 123–167) (Monumenta Ordinis Fratrum Praedicatorum Historica Bd. 16). Rom: Institutum historicum ff. praedicatorum.

Werbick, J. (1997). Repräsentation – eine theologische Schlüsselkategorie? In: Rainer, M. J., Janßen, H.-G. (Hrsg.), Bilderverbot (Jahrbuch Politische Theologie Bd. 2) (s. 295-302). Münster: LIT.


Opublikowane : 2021-09-27


Engel, U. (2021). Zwischen logos und icon. Warszawskie Studia Teologiczne, 34(1), 36-52. https://doi.org/10.30439/WST.2021.1.3

Ulrich Engel 
Institut M.-Dominique Chenu Berlin, Germany  Niemcy
https://orcid.org/0000-0003-1104-495X

Ulrich Engel OP — prof. dr hab. teologii, ur. w 1961 r. w Düsseldorfie, od 1984 dominikanin, w 1990 r. wyświęcony na prezbitera, mieszka w Berlinie. Dyrektor Institut M.-Dominique Chenu Berlin (www.institut-chenu.eu), profesor filozoficzno-teologicznych pytań granicznych na  Philosophisch-Theologischen Hochschule Münster (www.pth-muenster.de), założyciel Campus für Theologie und Spiritualität Berlin (www.cts-berlin.org), współredaktor czasopisma Wort und Antwort (www.wort-und-antwort.de). Zainteresowania: teologia i estetyka/sztuka; perspektywy dialogu teologii z filozofią postmodernistyczną; Kościół w społeczeństwie (post)sekularnym; nowa teologia polityczna; teologia życia zakonnego.






Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Czasopismo jest bezpłatne i udostępniane na zasadach otwartego dostępu (w formacie pdf na stronie internetowej). Od autorów artykułów nie są pobierane żadne opłaty. „Warszawskie Studia Teologiczne” ukazują się na licencji według standardów Creative Commons: CC BY-ND 4.0 (Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe) i nie prowadzą skonkretyzowanej polityki dotyczącej danych badawczych. Autorzy zachowują prawa autorskie.