The Societal Relevance of the “Rheinischer Merkur”

Regina M. Frey


Ludwig-Maximilians-Universität München, Germany (Niemcy)
https://orcid.org/0000-0002-1039-6665

Abstrakt

At present, there is no societally relevant political newspaper in Germany that is based on a Christian worldview. The Rheinischer Merkur, founded in 1946 shortly after the end of the Second World War and shut down by the German Bishops’ Conference in 2010, was a newspaper of this kind. It went beyond the Christian milieu in the fulfilment of its mission in the public arena. The closure of the Rheinischer Merkur obscures even today the decisive role it played in the elaboration of the Constitution of the Federal Republic of Germany and the substantial quality of the paper. This essay sketches the history of the Rheinischer Merkur and its self-understanding, as well as its decline, locating these in the context of the journalistic autonomies and media-ethical tensions to which every journalistic medium is subject.


Słowa kluczowe:

dziennikarstwo, etyka mediów, gazeta katolicka, Rheinischer Merkur, Publik, Görres

Altmeyer, K. A. (1962). Katholische Presse unter NS-Diktatur. Die katholischen Zeitungen und Zeitschriften Deutschlands in den Jahren 1933 bis 1945. Berlin: Morus.
  Google Scholar

Bock, F. (2015). Der Fall “Publik”. Katholische Presse in der Bundesrepublik Deutschland um 1968 (Veröffentlichungen der Kommission für Zeitgeschichte, 128). Paderborn: Ferdinand Schöningh.
DOI: https://doi.org/10.30965/9783657766420   Google Scholar

Frey, R. M. (2020). Politisch, professionell und katholisch? Inhaltsanalyse zum “Proprium catholicum” des Rheinischen Merkur in seiner politischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Berichterstattung. Regensburg: Pustet.
  Google Scholar

Klenk, Ch. (2013). Zustand und Zukunft katholischer Medien. Prämissen, Probleme, Prognosen (Religion – Medien – Kommunikation, 6). Berlin: Lit.
  Google Scholar

Lieske, S. (2008). Das Image von Journalisten. Eine qualitative Untersuchung. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
  Google Scholar

Löffler, K. (1924). Geschichte der katholischen Presse Deutschlands (Soziale Tagesfragen, 50). Mönchen-Gladbach: Volksverein.
  Google Scholar

Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie (Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft, 666). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
  Google Scholar

Neumann, K. (2019). Medien und Islamismus. Der Einfluss von Medienberichterstattung und Propaganda auf islamistische Radikalisierungsprozesse. Wiesbaden: Springer.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27523-5   Google Scholar

Oertel, F. (2009). Der Kirchenzeitungsmann. Erinnerungen aus fünfzig Journalistenjahren (Religion – Medien – Kommunikation, 5). Berlin: Lit.
  Google Scholar

Pressel, A. (1968). Der “Rheinische Merkur” und “Die Zeit”. Vergleichende Inhaltsanalyse zweier Wochenzeitungen von verschiedener weltanschaulicher Orientierung (Abhandlungen und Materialien zur Publizistik, 8). Berlin: Colloquium.
  Google Scholar

Schmolke, M. (1971). Die schlechte Presse. Katholiken und Publizistik zwischen “Katholik” und “Publik”. Münster: Regensberg.
  Google Scholar

Sturm, V. (1987). Barfuß auf Asphalt. 2nd ed. Munich: Dt. Taschenbuch.
  Google Scholar

Contributions to collective works
  Google Scholar

Adorno, T. W. (1972). Meinungsforschung und Öffentlichkeit. In: Adorno, Theodor W.: Soziologische Schriften I (Gesammelte Schriften, 8). Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 532–537.
  Google Scholar

Altmeppen, K.-D.; Arnold, K. (2010). Ethik und Profit. In: Schicha, Christian; Brosda, Carsten (ed.): Handbuch Medienethik. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 331-347.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92248-5_21   Google Scholar

Arbeitskreis “Presse” (1958). Bericht über die Beratungen des Arbeitskreises. In: Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ed.): Arbeitstagung Saarbrücken. 16.–19. April 1958. Paderborn: Bonifatius, 221–226.
  Google Scholar

Dovifat, E. (1949). Begriff und Aufgabe der katholischen Publizistik heute. In: Jansen-Cron, Heinrich (ed.): Katholisches Leben und publizistische Verantwortung. Heidelberg: Kerle, 88–201.
  Google Scholar

Haller, M. (2010). Ethik und Qualität. In: Schicha, Christian; Brosda, Carsten (ed.): Handbuch Medienethik. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 348–361.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92248-5_22   Google Scholar

Hertel, P. (1980). Die Wacht am Rhein? Der “Rheinische Merkur”. In: Thomas, Michael Wolf (ed.): Porträts der deutschen Presse. Politik und Profit. Berlin: Spiess, 237–256.
  Google Scholar

Löblich, M.; Roegele, O. B. (2004). Interview mit Otto B. Roegele. In: Löblich, Maria: Das Menschenbild in der Kommunikationswissenschaft. Otto B. Roegele (Kommunikationsgeschichte, 20). Münster: Lit,, 133–161.
  Google Scholar

Rémi, C.; Brockstieger, S. (2014). Hochland-Korrespondenzen. Private und öffentliche Diskussionen um die katholische Publizistik zwischen 1919 und 1928. In: Hömberg, Walter; Pitroff, Thomas (ed.): Katholische Publizistik im 20. Jahrhundert. Positionen, Probleme, Profile (Catholica, 3). Freiburg i. Br.: Rombach, 101–142
  Google Scholar

Roegele, O. B. (1994). Franz Albert Kramer. In: Aretz, Jürgen; Morsey, Rudolf; Rauscher, Anton (ed.): Zeitgeschichte in Lebensbildern. Aus dem deutschen Katholizismus des 19. und 20. Jahrhunderts. Band 7. Mainz: Matthias-Grünewald, 63–80.
  Google Scholar

Collective work
  Google Scholar

Schicha, Ch.; Brosda, C. (ed.) (2010). Handbuch Medienethik. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92248-5   Google Scholar

Articles in periodicals
  Google Scholar

Böhme-Dürr, K.; Grube, A. (1989). Wissenschaftsberichterstattung in der Presse. In: Publizistik 34, 448–466.
  Google Scholar

Durth, K. R. (1980). Die Anstrengungen lohnen sich. Die Katholische Presse in der Gegenwart (III). In: Communicatio Socialis 13, 105–117.
DOI: https://doi.org/10.5771/0010-3497-1980-2-105   Google Scholar

Eberwein, T. (2015). Der Widerspruch von Schnelligkeit und Aktualität. Medienethische Überlegungen zum gegenwärtigen Geschwindigkeitswahn im Journalismus. In: Communicatio Socialis 48, 407–411.
DOI: https://doi.org/10.5771/0010-3497-2015-4-407   Google Scholar

Frank, J. (2015). Schelte für den Boten der schlechten Nachricht. Gedanken eines Journalisten zur Debatte über die Berichterstattung zum Germanwings-Absturz. In: Communicatio Socialis 48, 335–337.
DOI: https://doi.org/10.5771/0010-3497-2015-3-335   Google Scholar

Hafez, K. (2019). “Die verhängnisvolle Neigung der Medien…” Plädoyer für einen Humanitären Journalismus. In: Communicatio Socialis 52, 490–502.
DOI: https://doi.org/10.5771/0010-3497-2019-4-490   Google Scholar

Roloff, E. K. (2007). 60 Jahre “Rheinischer Merkur”. Eine Wochenzeitung zwischen Wandel und beständigen Werten. In: Communicatio Socialis 40, 38–49.
DOI: https://doi.org/10.5771/0010-3497-2007-1-38   Google Scholar

Articles in newspapers
  Google Scholar

Böhm, A. (1967). Er war der Kanzler der Zukunft. In: Rheinische Merkur, 21.04.1967, 1.
  Google Scholar

Görres, J. (1814). Die teutschen Zeitungen. Aufsatz in zwei Teilen. In: Rheinische Merkur, 01.07.1814, 1–4, and 03.07.1814, 1–2.
  Google Scholar

KNA (2000). Press release “Rheinischer Merkur. Springers Angebot auf dem Tisch,” 12.04.2000.
  Google Scholar

KNA (2010). Press release “Merkur wird nicht verkauft,” 22.09.2010.
  Google Scholar

Kramer, F. A. (1946). Ein Name. In: Rheinische Merkur, 15.03.1946, 1.
DOI: https://doi.org/10.25291/VR/1946-VLR-15   Google Scholar

N.N. (1968). In eigener Sache. Die geplante Wochenzeitung der katholischen Bischöfe und der “Rheinische Merkur”. In: Rheinische Merkur, 12.04.1968, 32.
  Google Scholar

Rutz, M. (2010). Ausblick in Sorge. In: Rheinische Merkur, 25.11.2010, 1.
  Google Scholar

Internet
  Google Scholar

Benson, R. (2008). Art. “Journalism”. Normative Theories. In: Donsbach, Wolfgang (ed.): The International Encyclopedia of Communication, online under , retrieved 30.01.2020.
DOI: https://doi.org/10.1002/9781405186407.wbiecj007   Google Scholar

Merkel, A. (2006). Deutschland dienen – ethische Grundsätze politischen Handelns. Rede von Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel beim Festakt zum 60jährigen Bestehen des Rheinischen Merkurs am 13. Juni 2006 in Königswinter, online under < https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/bulletin/rede-von-bundeskanzlerin-dr-angela-merkel-793838>, retrieved 30.01.2020.
  Google Scholar

Wensierski, P. (2010). Bischöfe wollen “Rheinischen Merkur” entsorgen. In: Spiegel online vom 20.09.2010, online under , retrieved 29.10.2018.
  Google Scholar


Opublikowane
2021-09-27

Cited By / Share

Frey, R. M. . (2021). The Societal Relevance of the “Rheinischer Merkur”. Warszawskie Studia Teologiczne, 34(1), 180–199. https://doi.org/10.30439/WST.2021.1.10

Autorzy

Regina M. Frey 

Ludwig-Maximilians-Universität München, Germany Niemcy
https://orcid.org/0000-0002-1039-6665

Regina M. Frey — dr w zakresie nauk teologicznych, asystent na Wydziale Teologii Katolickiej  Ludwig-Maximilians-Universität w Monachium (praca dydaktyczna i badawcza). Dyrektor  Pastoralseminar PTH Muenster — programu formacji pastoralnej dla członków zakonów przygotowujących się do święceń kapłańskich.

 

 



Statystyki

Abstract views: 188
PDF downloads: 53


Licencja

Czasopismo jest bezpłatne i udostępniane na zasadach otwartego dostępu (w formacie pdf na stronie internetowej). Od autorów artykułów nie są pobierane żadne opłaty. „Warszawskie Studia Teologiczne” ukazują się na licencji według standardów Creative Commons: CC BY-ND 4.0 (Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe) i nie prowadzą skonkretyzowanej polityki dotyczącej danych badawczych. Autorzy zachowują prawa autorskie.