Formacja bioetyczna kandydatów do kapłaństwa i prezbiterów w kontekście rozwoju SI w medycynie. Perspektywa teologii stosowanej

Hubert Siepert

hubert.siepert@onet.pl
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, Polska (Polska)
https://orcid.org/0009-0009-1812-3491

Abstrakt

Artykuł podejmuje problematykę bioetycznej formacji duchowieństwa katolickiego w kontekście dynamicznego rozwoju sztucznej inteligencji w medycynie. Zwraca uwagę na wykorzystanie technologii AI we wspomaganiu diagnostyki, terapii oraz opieki nad pacjentem, a zarazem na istotne wyzwania etyczne i moralne, które temu towarzyszą. Autor analizuje stanowisko i zadania Kościoła katolickiego wobec postępu technologicznego, podkreślając konieczność pogłębionej refleksji pastoralnej i teologicznej. Wskazuje również na znaczenie odpowiedniej formacji bioetycznej duchownych jako kluczowego elementu dialogu z nauką, środowiskiem medycznym oraz wiernymi, coraz częściej zmagającymi się z dylematami wynikającymi z zastosowania AI w ochronie zdrowia.

Słowa kluczowe:

sztuczna inteligencja, medycyna, bioetyka, duchowieństwo katolickie, teologia stosowana, formacja duszpasterska

Banasiak, M., Wołowska A., Ciesielski J. (2024). Nowoczesne technologie wykorzystywane w domach pomocy społecznej. Zbliżenie Cywilizacyjne, 2 (20), 69-82.
DOI: https://doi.org/10.21784/ZC.2024.011   Google Scholar

Benedykt XVI (2009). Encyklika Caritas in veritate. Wrocław: Wydawnictwo TUM.
  Google Scholar

Bieroński, M. (2020). Etyczne i moralne wyzwania związane ze stosowaniem sztucznej inteligencji. Kieleckie Studia Teologiczne, 19, 7-25.
  Google Scholar

Biesaga, T. (2004). Bioetyka początku życia Tadeusza Ślipki. w: tenże (red) Bioetyka Polska, 9-26, Kraków: Wydawnictwo Naukowe papieskiej Akademii Teologicznej.
  Google Scholar

Chyrowicz, B. (2021). Nauczanie Kościoła katolickiego a polska debata bioetyczna. Etyka, 60 (1), 69-90.
DOI: https://doi.org/10.14394/etyka.1326   Google Scholar

Ciesielska, K. (2025). Odpowiedzialność za szkody w sztucznej inteligencji. Wina w nadzorze (culpa in custodiendo) - analiza prawna i moralna. Pobrano z: https://adwokatkatarzynacie s i e l s k a . c o m /odpowiedzialnosc-za-szkody-w-sztucznej-inteligencji-wina-w-nadzorze-culpa-in-custodiendo-analiza-prawna-i-moralna (2025, 07, 30).
  Google Scholar

Das, S., Shil, R. (2024). Neuralink: A Brain Machine Interface Device. The International Journal of Indian Psychology, 12 (2), 2201-2204.
  Google Scholar

Dykasteria Nauki Wiary, Dykasteria ds. Edukacji. (2025), Antiqua et nova. Nota na temat relacji pomiędzy sztuczną inteligencją a inteligencją ludzką. Pobrano z: https://www.ekai.pl/wp-content/uploads/2025/04/PL_Nota-Antiqua-et-nova.pdf (2025, 08, 01).
  Google Scholar

Dykasteria Nauki Wiary. (2024). Deklaracja Dignitas infinita o godności człowieka. Pobrano z https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20240402_dignitas--infinita_pl.html (2025, 08, 01).
  Google Scholar

Eijk, W. J. (2023), Kard. Eijk: potrzeba refleksji Kościoła wobec sztucznej inteligencji. Pobrano z: https://www.niedziela.pl/artykul/91833/Kard-Eijk-potrzeba-refleksji-Kosciola (2025, 08, 02).
  Google Scholar

Franciszek. (2015). Encyklika Laudato si. Kraków: Wydawnictwo M.
  Google Scholar

Franciszek. (2023). List apostolski Ad theologiam promovendam. Pobrano z: https://wiez.pl/2024/05/11/franciszek-potrzebujemy-teologii-fundamentalnie-kontekstualnej/ (2025, 08, 02).
  Google Scholar

Franciszek. (2024). Orędzia na 57 Światowy Dzień Pokoju. Sztuczna inteligencja i pokój. Pobrano z: https://www.vatican.va/content/francesco/pl/messages/peace/documents/20231208-messaggio--57giornatamondiale-pace2024.html#_ftn10 (2025, 08, 30).
  Google Scholar

Franciszek. (2024a). Orędzie na 58 Światowy Dzień Środków Społecznego Przekazu. Sztuczna inteligencja i mądrość serca: dla komunikacji w pełni ludzkiej. Pobrano z: https://www.vatican.va/content/francesco/pl/messages/communications/documents/20240124-messaggio-comunicazioni--sociali.html (2026, 03, 05).
  Google Scholar

Gubała, T. (1987), Chrześcijańska koncepcja człowieka jako podstawa etyki lekarskiej. Roczniki Teologiczno-Kanoniczne, 34 (3), 65-77.
  Google Scholar

Jan Paweł II (1995). Encyklika Evangelium vitae. Pobrano z: https://www.vatican.va/content/john-paul--ii/pl/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_25031995_evangelium-vitae.html (2025, 08, 14).
  Google Scholar

Jan Paweł II. (1984). List apostolski Salvifici doloris. Pobrano z: https://opoka.org.pl/biblioteka/W/WP/jan_pawel_ii/listy/salvifici.html (2025, 08, 14).
  Google Scholar

Jawień, A. (2023). Sztuczna inteligencja w leczeniu ran przewlekłych. Leczenie Ran, 20 (2), 51-52.
DOI: https://doi.org/10.60075/lrpjwm.v20i2.27   Google Scholar

Kodeks Etyki Lekarskiej. (2024). Pobrano z https://nil.org.pl/uploaded_files/art_1716532029_kel-2024.pdf (2025, 08, 16).
  Google Scholar

Konferencja Episkopatu Polski. (2021). Droga formacji prezbiterów w Polsce. Ratio Institutionis Sacerdotalis pro polonia. Poznań: Wydawnictwo Święty Wojciech.
  Google Scholar

Kongregacja ds. Nauki Wiary (1987). Instrukcja o szacunku dla rodzącego się życia i godności jego przekazywania Donum vitae. Pobrano z: https://opoka.org.pl/biblioteka/W/WR/kongregacje/kdwiary/zbior/t_2_19.html (2026, 03, 05).
  Google Scholar

KUL (2025). Sztuczna inteligencja w medycynie. Pobrano z: https://kandydat.kul.pl/studia-podyplomowe-i-kursy/ai-w-medycynie (2025, 09, 02).
  Google Scholar

Lipiec, D. (2024). Formacja prezbiterów do duszpasterstwa nadzwyczajnego. Polonia Sacra, 4 (28), 157-174.
DOI: https://doi.org/10.15633/ps.28407   Google Scholar

Łużyński, W. (2013). Pierwszeństwo etyki przed techniką w świetle encykliki Benedykta XVI Caritatis in veritate. Colloquia Theologica Ottoniana, 2, 77-90.
  Google Scholar

Moniuszko, M., Wojdan K. (2022). Sztuczna inteligencja w medycynie – stan aktualny i wyzwania wdrożeniowe. Nauka, 3, 41-52.
DOI: https://doi.org/10.24425/nauka.2022.140345   Google Scholar

More, M. (1990). The Philosophy of Transhumanism. Extropy 6-12. Pobrano z: https://s3.amazonaws.com/arena-attachments/249774/e95989d7e80d5db6f9171eff6c3d661c.pdf, (2025 09, 30).
  Google Scholar

Mróz, M. (2024). Sztuczna inteligencja jako szansa dla teologii. Teologia i Moralność, 1 (35), 247-261.
DOI: https://doi.org/10.14746/TIM.2024.35.1.14   Google Scholar

Orange (2024). Rola sztucznej inteligencji w medycynie i opiece zdrowotnej. Pobrano z: https://www.orange.pl/poradnik-dla-firm/firma-online/sztuczna-inteligencja-w-medycynie (2025, 09, 30).
  Google Scholar

Paweł VI. (1967). Encyklika Populorum progressio, Wrocław: Wydawnictwo TUM.
  Google Scholar

Stanford Medicine 2020. Health Trends Report. (2020). The Rise of the Data-Driven Physician, Stanford. Pobrano z: https://med.stanford.edu/content/dam/sm/school/documents/Health-Trends-Report/Staford%20Medcine%20Health%20Trends%20Report%202020.pdf (2025, 09, 06)
  Google Scholar

Szymański, K. (2015). Transhumanizm, Kultura i Wartości, 13, 133-152.
DOI: https://doi.org/10.17951/kw.2015.13.133   Google Scholar

Zalewska, E. (2023). Sztuczna inteligencja w inżynierii klinicznej – postęp i wyzwania, Inżynier i Fizyk Medycyny, 12 (1), 13-17.
  Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
2026-06-30

Cited By / Share

Siepert, H. (2026). Formacja bioetyczna kandydatów do kapłaństwa i prezbiterów w kontekście rozwoju SI w medycynie. Perspektywa teologii stosowanej. Warszawskie Studia Teologiczne, 39(1), 189–203. https://doi.org/10.30439/WST.2026.1.12

Autorzy

Hubert Siepert 
hubert.siepert@onet.pl
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, Polska Polska
https://orcid.org/0009-0009-1812-3491

Ks. dr Hubert Siepert - kapłan diecezji łowickiej, magister teologii ogólnej (AKW 2021 r.), licencjat kanoniczny z teologii pastoralnej (UKSW 2024 r.), doktor nauk teologicznych z zakresu teologii pastoralnej (UKSW 2025). Obszar jego zainteresowań badawczych stanowią: relacje pomiędzy teologią a nowymi technologiami, szczególnie SI, relacje między nauką a teologią oraz procesy sekularyzacji i nowe formy przeżywania religijności. Obecnie pracuje jako wikariusz w parafii św. Jana Chrzcielna w Kutnie.



Statystyki

Abstract views: 0
PDF downloads: 1


Licencja

Prawa autorskie (c) 2026 Hubert Siepert

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Czasopismo jest bezpłatne i udostępniane na zasadach otwartego dostępu (w formacie pdf na stronie internetowej). Od autorów artykułów nie są pobierane żadne opłaty. „Warszawskie Studia Teologiczne” ukazują się na licencji według standardów Creative Commons: CC BY-ND 4.0 (Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe) i nie prowadzą skonkretyzowanej polityki dotyczącej danych badawczych. Autorzy zachowują prawa autorskie.